In de wereld van onderwijs staan de leerlingen en kwaliteit van schoolprestaties centraal. Maar in hoeverre moeten de kosten voor vastgoed en didactische middelen strikt gescheiden blijven als onderwijshuisvesting directe invloed heeft op leerresultaten? Esther Akkerman-Dwars, Sector Leader bij vastgoedadviesbureau Drees & Sommer, en Vince Limpens, Real Estate Consultant bij EPEA, de grondlegger van de Cradle to Cradle® ontwerpmethodiek, verkennen deze vraag met een vernieuwend perspectief. “Wij vinden dat het schoolgebouw ook beschouwd kan worden als leermiddel. Dit zou schoolbesturen meer financiële armslag geven bij het bouwen en renoveren van gezonde en circulaire schoolgebouwen. We roepen innovatieve schoolbesturen op om deze oplossingsrichting samen met ons uit te werken.”
De school als leermiddel
“Als we leermiddelen definiëren als alles wat nodig is om de gewenste leerdoelen te bereiken, dan zouden ook maatregelen zoals goede ventilatie en het gebruiken van gezonde en circulaire materialen gefinancierd kunnen worden met onderwijsgeld,” aldus Limpens. “Dat,” vult Akkerman aan, “is een verschuiving van het perspectief, waarbij de bouw- en onderhoudsbudgetten vanuit de gemeente en de budgetten voor de exploitatie vanuit het onderwijs als geheel worden overwogen. Kan en wil de gemeente in grotere mate meefinancieren als wordt gekozen voor een school waar betere resultaten behaald worden? Een ultieme kans voor een gemeente om beter te voldoen aan haar primaire taak. En als school kun je écht sturen op total cost of ownership.”
Gezondheid is onlosmakelijk verbonden met de materialisatie
“Luchtkwaliteit beïnvloedt de gezondheid, negatief of positief”, weet Limpens uit zijn ervaring bij EPEA. “En luchtkwaliteit wordt mede bepaald door de materialen die voor de binnenafwerking en het meubilair gebruikt zijn. Meubels, verven en vloerbedekking stoten tijdens het gebruik chemische stoffen uit, de zogeheten vluchtige organische stoffen of kortweg VOS. Deze hebben een bewezen negatief effect op de cognitieve vermogens en prestaties van leerlingen. Zelfs gerecycled of biologisch materiaal garandeert niet automatisch zuivere lucht. In Cradle to Cradle® is gezondheid een prioriteit, want wie wil nu ziek worden van materialen om zich heen. Daarnaast wordt gestreefd naar een continue kringloop van materialen, waarbij de kwaliteit van de materialen ook ná recycling behouden blijft.”